曾巩持母丧过金陵欧阳修

/ / 2015-10-25
曾巩和王安石的交往与友谊简介:曾巩和王安石同是唐宋八大家中的杰出人物,均青史留名, 有趣的是王安石甚至预言到曾巩政治上不会有什么建树,但将以杰出的文章在历史留名。他 们是同时代的人,交往几十年,从最初的惺惺相惜到最后的疏远分离,是他们各自遵...

  曾巩和王安石的交往与友谊简介:曾巩和王安石同是唐宋八大家中的杰出人物,均青史留名, 有趣的是王安石甚至预言到曾巩政治上不会有什么建树,但将以杰出的文章在历史留名。他 们是同时代的人,交往几十年,从最初的惺惺相惜到最后的疏远分离,是他们各自遵崇的“儒 家”和“法家”思想分歧,还是因为王安石“非前人过多”呢?本文将为你一一讲述。 曾巩 和王安石是同乡,两家还有姻亲关系。王安石夫人吴氏的祖母曾氏,是曾巩祖父曾致尧的女 儿。曾、王两家有着密切来往,曾巩的父亲曾易占曾与王安石的父亲王益研习学问。但两人 童年、少年并无接触。直至景佑三年(1036),曾巩赴京赶考,才与随父在京的王安石相识, 彼此倾慕,结成挚友。这年曾巩 18 岁,王安石才 16 岁。庆历元年(1041),曾巩入太学。写 信给欧阳修,受到欧阳修的赏识。但他科场并不顺利。转年,王安石先登进士第。庆历四年, 曾巩祖母卒,就州学。作《上欧阳舍人书》推荐王安石。庆历六年,曾巩作《再与欧阳舍人 书》,言:“巩之友有王安石者,文甚古,行称其文。虽已得科名,然居今知王安石者上少也。 彼诚自重,不愿知于人。然如此人,古今不常有。如今时所急,虽无常人千万不害也,顾如 安石,此不可失也。”再向欧阳修推荐王安石。这期间,王安石在《同学一首别子固》和《答 段缝书》,也高度评价曾巩的文章,说:“巩文学论议,在某交游中不见可敌。”这一时期,王 安石已在地方任职。庆历七年起知鄞县,很有政绩。皇佑二年,30 岁的王安石知鄞三年,秩 满离任。皇佑五年、通判舒州。至和元年,王安石自舒州赴京,特授集贤校理,辞不受,九 月除群牧司判官。而曾巩则多次参加科考都不顺利,感叹自己“多难而贫且贱,学与众违, 而言行少合于世。公卿大臣之门,无可藉以进,而亦不敢辄有意于求闻”,但这也是他也“用 心于载籍之文,以求古人之绪言余旨,以自乐于环堵之内”,在学业上大有进展。而且文章名 气也越来越大。总之,这段时间王安石作为一个成功的地方官员,积累了行政经验,名声也 越来越响,而曾巩科场、仕途不如意,但却得以潜心于儒家经典的研习,两个人各有收获。 王安石长期的官员经历,让他对当代政治现实有更深刻的了解。而曾巩则缺乏这种了解。此 间,王安石作《赠曾巩》:“曾子文章众无有,水之江汉星之斗。挟才乘气不媚柔,群儿谤伤 均一口。吾语群儿勿谤伤,岂有曾子终皇皇。借令不幸贱且死,后日犹为班与扬。”一方面仍 然称赞曾巩的文章,另方面则看到曾巩的弱点,最后的两句话“借令不幸贱且死,后日犹为 班与扬”,尤其值得注意。王安石想到,曾巩在政治上不一定能有所作为,有可能仅仅是作为 一个杰出的文章家而在历史上留下名字。这一年,曾巩已经 37 岁。而王安石虽然比曾巩小两 岁,已有 11 年的从政经历。不过,两年之后,曾巩参加科举考试也进士及第,走上仕途。最 初被任命为太平州(今安徽当涂)司法参军,不久,曾巩得到欧阳修的荐举,奉召回京,编 校史馆书籍。从此至熙宁元年,曾巩做了近 10 年京官。而王安石仍然主要是任地方官员。嘉 祐三年,王安石回京,任三司度支判官。转年,上书仁宗皇帝,力主“变更天下之弊法”但 未受仁宗皇帝的重视。此后的英宗朝,王安石一直在地方任职,直到英宗去世、神宗即位。 王安石才回倒朝廷,得到神宗的支持而发动“变法”。对于熙宁新法,曾巩没有发表过具体意 见。但他在《过介甫归偶成》诗中说过:“心交谓无嫌,忠告期有补,直道讵非难,尽言竟多 迕。知者尚复然,悠悠谁可语。” 从中不难看出,两人在变法问题上确有分歧,曾巩曾劝说 过王安石,但王安石完全没有接受曾巩的意见。实际上,在此之前,曾巩与王安石在思想上 已有分歧。这首先表现在对仁宗朝的看法上。王安石虽为仁宗朝的官员,但他对仁宗时期的 政治是相当不满意的。神宗即位后,王安石做《百年无事札子》,更认为仁宗晚年社会问题严 重:“精神之运有所不加,名实之间有所不察。君子非不见贵,然小人亦得厕其

1
陈廷敬